Почему люди пьют алкоголь?
|Как отнимают Трезвость?
Содержимое
– Обычный культурно-пьющий обыватель с ехидством скажет:
трезвость у вас отнимают с помощью пистолета и угроз? :-)
– Убежденный трезвенник ответит:
с помощью обмана!
– Обыватель: да кто вас обманывает? Свинья везде грязь найдёт!
– И т д
Как заставить человека лишиться естественного состояния Трезвости, ценного и необходимого для достижения самых важных жизненных целей? Необходимо заставить его отравлять себя ядовитыми веществами.
Но кто захочет заливать в себя яд, к тому же зная об огромном количестве негативных последствий для человека, семьи и общества?! Никто не захочет, но ведь в реальной жизни это происходит чуть ли не на каждом шагу! Так какой же обман заставляет человека СОБСТВЕННЫМИ руками отравлять себя?
ложь №1 : Алкоголь (отчасти и другие ИНТОКСИканты) – пищевой продукт.
- ТАК ЛИ ЭТО?
Пища – строит наше тело. Белки, жиры, углеводы, витамины, минералы и т. д. Яды – разрушают тело. То есть действие противоположное. Алкоголь – безусловно ЯД, а не пищевой продукт. - ЗАЧЕМ ОБМАНЫВАЮТ?
Что бы алкоголь воспринимался как один из вариантов еды. Пусть не полезной, но всё же еды, а без еды нельзя. - КАК ОБМАНЫВАЮТ?
Самое распространённое – продажа ядов совместно с пищей. Именно в продуктовых магазинах чаще всего видим яды (алкоголь, табак). У детей формируется ложное убеждение.
Далее – они попадают на стол, там тоже соседствуют с пищей. Более изощренная форма продвижения этой лжи – разговор о вредных свойствах алкоголя в теме здорового питания. Т. е. алкоголь, жаренное, мучное, мясное и т. д и т. п. вредная ЕДА.
ложь №2 : Алкоголь должен быть качественный.
- ТАК ЛИ ЭТО?
Любой алкоголь вне зависимости от сырья имеет одну и ту же формулу и одни и те же свойства. Разница между легальным/нелегальным, палёным/непаленым и прочими лишь в акцизной марке, официальности, налогах. Самый чистый этиловый спирт даже без каких либо более токсичных примесей является ядом и канцерогеном для человека. - ЗАЧЕМ ОБМАНЫВАЮТ?
Что бы последствия от отравления алкоголем свалить на “некачественный” алкоголь. Все проблемы от плохого качества. Если качество будет хорошим – проблем не будет. - КАК ОБМАНЫВАЮТ?
Упоминание некачественного, нелегального, палёного, контрафактного алкоголя и ужасающих последствиях. У людей вырабатывают установку, что есть качественный и нужно покупать именно его.
ложь№3 : есть определённая мера в употреблении (отравлении) алкоголем.
ТАК ЛИ ЭТО?
Безопасная доза алкоголя для человека есть и она равна НУЛЮ. Отравление, в той или иной степени, наступает при любой дозе алкоголя попавшей в организм извне.
ЗАЧЕМ ОБМАНЫВАЮТ?
Что бы последствия от “употребления” свалить на людей “не знающих меру”. Те кто знает – таких проблем не имеют. Если не привышать меру – пробем не будет ни со здоровьем, ни с мышлением, ни с семьёй, ни с Родиной.
КАК ОБМАНЫВАЮТ?
На бутылках пишут “ЧрезМЕРное употребление алкоголя вредит…” значит умеренное не вредит. Говорят “ЗЛОупотребление приводит к проблемам…” Значит есть некое “употребление во благо”. Борьба и обличение пьянства и алкоголизма.
По сути людей ставят перед ложным выбором с целью утраты своей природной Трезвости через отравление в той или иной степени. СМИ создает образ с ложным выбором между “культурным” отравлением и “пьянством”.
Я – за полное прекращение спаивания и введение сухого закона на местах.
Считаю, что надо поддерживать трезвенников и трезвенничество рублём.
Да помощь можно оказать здесь http://rusober.ru/help/
Надо менять законы, чтобы они защищали людей от программирования на отравление.
Закон можно провести, только если мы, создадим активную группу людей (повлияв на жертв, в первую очередь), которые будут требовать принятия одних и тех же изменений в законах от чиновников.
Если люди будут хотеть разного (одни – примите сразу запрет на продажу алкоголя, другие – установите прилегающие территории, третьи – организовывать дружины и пр.) единого запроса не получится и все усилия будут распылены впестую.
Поэтому надо чтобы как можно больше людей из разных мест России переходило к тому, чтобы требовать законодательного принятия одних и тех же мер, в первую очередь прекращающих информационный террор.
Благодаря этому возникнут чиновники и депутаты, желающие на этом сильном общественном запросе сыграть, выполнить его.
А когда это уже принимается то ты наносишь удар по алкогольной мафии и мировому злодейскому правительству, если оно есть) Т.е. наносишь удар по агрессорам
альтернатива людям нужна ведь
вот я сам в подростковом возрасте,травился алкоядом по праздникам и никотином,но что то не так в глубине меня подсказывало
сначала типа круто-делаешь запретное
но потом спустя время не какого кайфа от запретного-а начинается привычка,зависимость от наркотиков(никотина,алкоголя)
чтобы оторваться от зависимости,можно переключать внимание на полезные привычки(творчество,спорт например)
плюс стараясь распознать причины желания отравляться ядами,задавая самому себе честные вопросы,честно признаваясь себе(не близким и другим людям),для чего я это делаю
и не ограничивая себя,видя что можно всё!
но стоит ли делать всё?
можно травиться чем угодно,не стоит себя ограничивать
любые ограничения нас притягивают к запретному
можно и алкогольную водку употреблять,и сигареты,и говно ложками с туалета есть
но зачем?
то что нас не цепляет больше нами не управляет
говорим ребенку НЕЛЬЗЯ!
а почему нельзя,важнее сделать и объяснить так,чтобы ребенок сам понимать начал,ЧО МОЖНО НУ НЕ СТОИТ
что можно ну не стоит
это искусство,и вся наша система образования на этом вредном НЕЛЬЗЯ строится
вот может новый министр образования предложит новое
нужно не ограничивать детей,а дать понять детям что они могут сами выбирать ВСЁ что хотят
если человек свободно будет смотреть на вещи,он выберет отраву и яд*
нарятли
а вот если окутать яды таинственностью,ввести кучу запретов
вот в Голландии вроде продаются наркотики в магазинах
у нас нет,и людей как то сильно не тянет,мы просто этого практически не знаем
возможно также возможно перейти в реальность,когда мы просто не знаем алкоголь как внутрепринимаемую ядовитую жидкость
вот поэтому очень важно,убирать алкоголь с прилавков
у людей же не возникает желания употреблять керосин
любой наркоман,в первую очередь человек
вот люди едят хлеб,они тогда хлебоманы
человек может употреблять что угодно
а когда человек видит выбор,находится над ситуацией
он выбирает полезное и ответственен за выбор
а когда наркоманом будем внушать шо они ЧМО,мы им выбора не даем
вообще называя человека алкоголиком,наркоманом мы его определяем
полезнее называть вещи своими именами,человек который травится наркотиками
а не наркоман
чтобы человек увидел разделение,что он и наркотики это разное
а называя наркоманом,мы человека соединяем наоборот с наркотиками
чтобы человек видел что алкоголь и сигареты это приобретённые привычки,установки из вне
также вот общаясь с подростками,вижу что любые запреты,попытки борьбы и принижения,наоборот заставляют заблокироваться людей,и вообще перестать задумываться людей о происходящем
взять ребёнка,положить на стол фрукты,конфеты,алкоголь разных видов,сигареты
что ребёнок выберет,конечно конфеты и фрукты
сигареты даже врятли тронет
водку,пиво тоже,они горькие
вино если и попробует то отставит,выбрав соки которые по вкуснее
также ребенок счастлив по умолчанию
ребенок не нуждается в искусственной радости
его ум чист и пуст от надуманных переживаний
если ребенок и выпьет алкоголь,его просто клонит в сон,КАЙФА НОЛЬ
зачем ему кайф и алкогольное счастье?
если ребенок итак 24 часа в сутки счастлив по умолчанию
это взрослея когда мы забываем свою естественную природу быть счастливыми,подражая миру и моде
начинаем искать внешние источники счастья
люди употребляющие яды,итак несчастны,а мы еще им клички придумываем и ограничиваем их до того яда,который они употребляют,называя их наркоманами
а не лучше ль нам указывать на то что люди не только то что они употребляют
люди могут большее чем только травиться